Interessante il convegno, promosso dalla CIA siciliana, sulla crisi del vino comune andato in scena a Petrosino. Fragili, se non inutili, molte delle proposte emerse. Nessuna critica alla UE che sta distruggendo l’agricoltura italiana. E che, per il vino, ha introdotto lo zucchero, alla faccia delle vigne. La nostra proposta: provare a vendere il vino invenduto delle cantine sociali siciliane alla Russia di Putin

Ogni tanto, tra le chiacchiere di una ragazza benestante che va ‘salvare’ migranti in mare e le solite geremiadi del Ministro Matteo Salvini contro le ‘invasioni’ di migranti, in Sicilia – non ci crederete – si parla anche di cose serie. E’ il caso di un convegno sul vino che non si vende andato in scena qualche giorno fa a Petrosino, in provincia di Trapani.

Ci occupiamo di questo argomento perché, come i lettori che ci seguono sanno, seguiamo con una carta attenzione i temi legati all’agricoltura.

Affronteremo tale argomento riportando e commentando il comunicato stampa che riassume – dobbiamo dire con chiarezza e dovizia di particolari – i lavori del convegno organizzato dalla CIA siciliana, sigla che sta per Confederazione Italiana Agricoltori.

Ovviamente, sarà nostra cura mettere in evidenza le contraddizioni.

Cominciamo con il comunicato:

“Abbassamento delle rese per riequilibrare il mercato e il reddito, maggiore sostegno alle piccole e medie imprese, divieto assoluto di zuccheraggio, maggiori controlli contro le frodi e lo stop all’emigrazione dei vigneti siciliani verso il Nord Italia. Sono queste le richieste avanzate dalla CIA Sicilia Occidentale che ha raccolto il grido di dolore di oltre 500 produttori che hanno preso parte, al Baglio Basile di Petrosino, al convegno ‘Crisi vitivinicola: le proposte della CIA per rilanciare il settore’, con un focus sul vino comune, l’ex vino da tavola. Un’assemblea con una grande partecipazione, a tratti infuocata e dibattuta con i toni forti dettati da un abbassamento dei prezzi – neanche 20 centesimi al litro, oggi, per il vino comune – che mette in serio pericolo la sopravvivenza di migliaia di aziende, soprattutto nella parte occidentale dell’Isola”.

Dov’era la CIA e dov’era la politica italiana e siciliana quando l’Unione Europea dell’euro, controllata dalle multinazionali, ha deciso che in Europa il vino si può produrre anche con lo zucchero? Una volta che tutti, in Europa, possono produrre vino con lo zucchero – per la felicità di quelle aree europee dove l’uva ha una gradazione zuccherina bassissima – che cosa si aspettavano che succedesse?

Negli anni ’70 e ’80, in Sicilia, chi produceva vino aggiungendo zucchero veniva arrestato. Oggi, nella ‘Grande Unione Europea dell’euro’, chi produce vino con lo zucchero viene premiato.

L’offerta di vino (se vino può essere definito quello prodotto con lo zucchero) è aumentata e il prezzo è crollato. Bisogna essere ‘scienziati’ per capire che sarebbe successo questo? Era così difficile capire che le aree europee vocate per la vite da vino sarebbero entrare in crisi?

“Abbiamo raccolto le sollecitazioni e le richieste di sostegno – ha detto Antonino Cossentino, presidente della CIA Sicilia Occidentale – ma ci siamo anche preoccupati di individuarne le cause. E’ sotto gli occhi di tutti che l’attuale sistema che governa il settore in Italia ed in Europa non premia gli sforzi dei viticoltori siciliani”.

Ma va, presidente Cosentino: e ne ne accorge solo adesso? Così, per curiosità: lei – ci creda, è solo una domanda, se vuole può risponderci scrivendo – è un europeista convinto, magari vota anche PD – o è un euroscettico come noi che considera l’Unione Europea dell’euro la tomba dell’agricoltura italiana?

Come a scacchi, Cossentino propone cinque mosse:

“Bisogna attuare una strategia che in cinque mosse ci permetta di continuare a respirare e a non morire, cinque punti per avviare l’inizio di una ripresa sotto le insegne del buonsenso e della legalità. Per i vini da tavola chiediamo almeno di ridurre il tetto di produzione da 500 a 250 quintali per ettaro e di rafforzare i controlli per impedire la vinificazione di prodotti non idonei. Su questo solco è anche indispensabile promuovere in sede europea il divieto della pratica di zuccheraggio in area B, cioè in diverse zone della Spagna, della Francia, della Germania e in alcune province italiane. Allargando lo sguardo a tutto il comparto, chiediamo di incrementare le percentuali di concorso pubblico per le azioni di promozione previste dall’Ocm vino, rivedendo la ripartizione del sostegno a favore delle piccole e medie aziende. Per fermare l’emorragia dei nostri vigneti verso il Nord Italia, chiediamo anche di vietare il trasferimento dei diritti d’impianto in altre regioni”.

Quindi secondo lei, presidente Cossentino, lo Stato dovrebbe entrare nella vita privata degli imprenditori agricoli e obbligarli a non fare della propria azienda ciò che ritengono più opportuno fare: per esempio, sbarazzarsi del proprio vigneto? Insomma, un agricoltore non dovrebbe essere più proprietario della propria azienda: un ritorno ai Kulaki della Russia?

Poi, scusi: al primo punto parla di ridurre la produzione “da 500 a 250 quintali per ettaro”, e poi vuole “vietare il trasferimento dei diritti d’impianto in altre Regioni”? Torniamo al comunismo? E forse ha ragione lei: perché tra certi regolamenti dell’UE dell’euro – soprattutto su agricoltura e pesca – e certi editti di Stalin la differenza è impercettibile…

“Rosa Giovanna Castagna, presidente di Cia Sicilia – leggiamo sempre nel comunicato stampa – che ha presieduto i lavori del convegno, ha per questo annunciato che chiederà alla Regione ‘l’istituzione di un tavolo di crisi per discutere in maniera più approfondita le problematiche del settore’”.

La presidente Castagna, che noi abbiamo il piacere di conoscere, è ancora convinta che la Regione siciliana esista e che, oltre ai danni che provoca all’agricoltura, possa addirittura fare qualcosa di utile all’agricoltura della nostra Isola. Chi vive di illusioni è giusto che continui a illudersi…

Segue una parte del comunicato con alcuni dati sullo scenario nazionale del vino comune:

“Il vino comune non ha un disciplinare rigoroso come Doc e Igt (e forse per questo esiste ancora, aggiungiamo noi… ndr). E’ regolamentato dal Testo unico (legge 238 del 2016) che prevede una resa massima di 500 quintali di uva per ettaro. Nelle Regioni italiane maggiormente vocate alla produzione di vino comune, Sicilia compresa, si registrano grandi quantità di giacenze. Al 15 giugno, secondo i dati ministeriali, nelle cantine siciliane c’era una giacenza di oltre 760 mila ettolitri; 500 mila di questi sono ammassati nella sola provincia di Trapani, altri 122 mila in quella di Palermo”.

“In Veneto – prosegue il comunicato – c’è una giacenza che va oltre il doppio della nostra Isola, quasi 1 milione e 800mila ettolitri; in Emilia Romagna, invece, poco più di 3 milioni di ettolitri; mentre la Puglia si attesta a quota un milione e mezzo di ettolitri. Bisogna sempre ricordare che la Sicilia è la Regione italiana con la maggiore superficie vitata: al vino comune sono dedicati quasi 9.000 ettari, più del doppio rispetto al Veneto. Le cause dell’attuale andamento negativo di mercato sono riconducibili a queste enormi giacenze che finiscono per appesantire il mercato e deprimere i prezzi. Anche per questo le cantine sociali presenti al convegno, per voce di Dino Taschetta, presidente della Colomba Bianca, hanno chiesto un ‘intervento immediato’ di sostegno alle imprese attraverso la “distillazione di crisi”.

Al convegno ha partecipato Dino Scanavino, presidente nazionale di CIA Agricoltori Italiani (per caso è il signore favorevole al CETA? Quindi al convegno di Petrosino hanno invitato un ‘meridionalista…). Era stato invitato anche il ministro Gian Marco Centinaio che ha però disertato l’appuntamento:

“Centinaio – ha detto Scanavino – mi ha comunque detto di essere disponibile a ricevere una nostra delegazione per ascoltare la nostra voce. La Sicilia è una grande Regione vitivinicola, con delle eccellenze straordinarie ormai conosciute in tutto il mondo. Poi c’è quest’area del vino comune che soffre in Sicilia così come in Italia e in Europa. In tutto il Continente c’è una grande quantità di vino comune ed è difficile riuscire a piazzarlo. E’ questa l’essenza della crisi. Dall’altra parte, c’è una crisi strutturale, perché questo settore non può vivere sulla incertezza di un mercato così instabile. Bisogna riqualificare la produzione, usare di più la Doc Sicilia e fare più vino in bottiglia per conquistare i mercati. Per questa Isola è anche di vitale importanza mantenere il suo patrimonio viticolo, perché negli ultimi anni ha perso troppi ettari di vigneto che sono andati in regioni dove un ettaro riesce a produrre il triplo”.

Due domande anche a Scanavino: cosa si aspettava di diverso con lo zuccheraggio dei vini targato UE? Anche lei, presidente, è un europeista convinto?

Se il Ministro leghista delle Politiche agricole, Centinaio, è rimasto nel Nord, l’assessore regionale all’Agricoltura, Edy Bandiera, si è invece presentato. Per dire che cosa? Ecco cosa si legge nel comunicato:

“Intanto un plauso alla Cia Sicilia Occidentale per avere organizzato questa manifestazione così partecipata. Abbiamo una precisa percezione e certezza sulla questione delle rese che ha una rilevanza nazionale. Siamo pronti a chiedere al governo nazionale un cambio di passo per andare incontro alle reali esigenze non di poche aziende, ma del sistema paese. Se si continua così, questa parte di Italia sarà messa in ginocchio. Il governo regionale arriva a questo appuntamento forte di alcune iniziative già intraprese sul fronte del credito. A inizio mese abbiamo già stanziato un appostamento importante per l’abbattimento degli interessi sui prestiti di conduzione e stiamo lavorando su ammortamenti che riguarderanno i prestiti di più lunga durata”.

E questo sarebbe l’impegno di un assessore regionale all’Agricoltura per la crisi del vino siciliano?

Antonio Lombardo, deputato 5 Stelle alla Camera ed estensore dell’interrogazione parlamentare sulla questione delle rese e dei controlli:

“La risposta avuta dal governo che è disponibile a dimezzare le rese – ha spiegato Lombardo – è un fatto importante, perché consentirebbe di riequilibrare il mercato tra il Nord, dove producono parecchio, e il Sud, dove si fa meno quantità ma più qualità. Continueremo a chiedere al governo un maggiore impegno sul fronte dei controlli, perché in questo settore la frode è sempre dietro l’angolo. In Sicilia purtroppo ci sono anche problemi strutturali che si riflettono sui prezzi. Questi problemi vanno risolti per sempre. La CIA si sta impegnando molto su questo fronte e noi staremo al suo fianco, ma più siamo e meglio è”.

Ma che ha detto questo parlamentare grillino? Noi non l’abbiamo capito.

Sugli interventi possibili nell’UE ha invece parlato Dino Giarrusso, neo parlamentare europeo M5S e componente della commissione agricoltura:

“C’è una sola strada percorribile: cambiare i regolamenti. Ci tenevo a far parte della commissione agricoltura perché gli imprenditori siciliani sono stati spesso danneggiati dai regolamenti di Bruxelles. Per lo zuccheraggio lavoreremo su due fronti: innanzitutto l’obbligo di scrivere in etichetta se quel vino è stato ottenuto con l’aggiunta di zucchero raffinato, una tutela non solo per i produttori, ma anche e soprattutto per i consumatori. Il secondo passo sarà il divieto assoluto di zuccheraggio a qualsiasi latitudine: per innalzare la gradazione alcolica bisogna tornare a usare i mosti concentrati, che sono un prodotto dell’uva. Questo darebbe nuovi sbocchi commerciali alla produzione siciliana, un po’ come avveniva una volta”.

Stando a quello che leggiamo nel comunicato ne deduciamo che l’onorevole Giarrusso dovrebbe provare a fare ‘sintesi’ con se stesso: vuole l’obbligo in etichetta per i vini prodotti con l’aggiunta di zucchero raffinato e, contemporaneamente, vuole abolire lo zuccheraggio?

Di Europa e ambiente ha parlato anche Vincenzo Cusumano, direttore dell’Irvo, l’Istituto regionale del vino e dell’olio: “Innanzitutto l’Irvo è accanto ai produttori per dare loro tutto il sostegno possibile dal punto di vista tecnico. Per uscire dal problema delle grandi giacenze oltre ad abbassare le rese è necessario incrementare l’imbottigliato, che negli ultimi anni in Sicilia è cresciuto dal 15 al 40 per cento, sfruttando lo strumento della certificazione, che dà qualità al prodotto. Ma c’è anche un paradosso da contrastare: l’Europa vuole una viticoltura sostenibile e la Sicilia si sta impegnando molto, ricordiamoci è che la Regione più bio in tutto il Continente. Ma dall’altro consente alle aziende di spingere sulla produzione consentendo l’uso di concimi chimici e di anticrittogamici, senza dimenticare il sovrabbondante uso di acqua per irrigare piante spinte al massimo della produzione. Fattori che danneggiano e impoveriscono il pianeta”.

Cosa diciamo, noi? Giusto organizzare convegni. Sbagliato non criticare chi i problemi li ha accentuati: l’Unione Europea dell’euro.

Le cantine sociali siciliane – tranne casi isolati – non hanno mai brillato. Oggi, con l’avvento dello zuccheraggio dei vini consentita dalla UE, la situazione si è ulteriormente complicata.

Alcuni dei rimedi proposti ci sembrano inutili: tipo quello di bloccare la vendita dei diritti di reimpianto.

Né ci convince la riduzione delle rese.

A nostro avviso, la prima cosa da fare per salvare non soltanto il vino siciliano, ma tutta l’agricoltura siciliana sarebbe di uscire subito dall’Unione Europea. per farlo la Sicilia dovrebbe diventare uno Stato indipendente: ma è ancora troppo presto. E allora?

Una cosa da fare è la ricerca di nuovi mercati. Nei primi anni ’80 alcune importanti cantine siciliane decisero di risolvere il problema del vino invenduto – che anche allora era tantissimo – vendendolo alla Russia.

Trattandosi di un prodotto di qualità – in Sicilia, per fortuna, il vino si fa ancora con l’uva – la Russia di Putin potrebbe valutare l’acquisto del vino comune, da utilizzare per produrre distillati.

Così andarono le cose nei primi anni ’80 del secolo passato. Perché non riprovarci? L’Unione Europea? Gli embarghi? Andiamo avanti e difendiamo la Sicilia da un’Unione Europea di ‘massoni’ e ‘banditi’ e anche dagli Stati Uniti d’America: andiamo avanti per i fatti nostri!

Foto tratta da wsimag.com

AVVISO AI NOSTRI LETTORI

Se ti è piaciuto questo articolo e ritieni il sito d'informazione InuoviVespri.it interessante, se vuoi puoi anche sostenerlo con una donazione. I InuoviVespri.it è un sito d'informazione indipendente che risponde soltato ai giornalisti che lo gestiscono. La nostra unica forza sta nei lettori che ci seguono e, possibilmente, che ci sostengono con il loro libero contributo.
-La redazione
Effettua una donazione con paypal